Itävallan Wienissä ollaan siirrytty viisukuplaan. Ensi viikon tiistaina ja torstaina käydään semifinaalit, joissa ratkaistaan lauantain finaalissa esiintyvät maat. Tässä artikkelissa analyysin lisäksi kerromme, miten euroviisu vedonlyönti onnistuu.
Finaalissa kilpailevat varmuudella järjestäjämaa Itävallan lisäksi ”Big Fiveen” kuuluvat Ranska, Saksa, Italia, Espanja ja Iso-Britannia. Semifinaaleihin ibet tarjoaa monenlaisia vedonlyöntikohteita, muun muassa siihen, kuka finaaliin pääsee, kuka ei pääse sekä kuka kumpaisenkin semifinaalin voittaa.
Tämän hetkisistä kertoimista on jo pääteltävissä, keitä pidetään ennakkoon varmoina finaalimaina ja ketkä ovat juuri siinä vedenjakajalla finaaliin pääsyn suhteen.
Käännetään katseet kuitenkin suoraan finaalilauantaihin ja siihen, kuka lasista viisupystyä illan päätteeksi nostelee.
Kertoimet puhuvat puolestaan – onko vihdoin Suomen vuoro?
Olisiko vihdoin Suomen vuosi? Tampere/Helsinki 2027, täältä tullaan, vai mitä?
Pete Parkkosen ja Linda Lampeniuksen upea Liekinheitin on nauttinut suurta suosiota viisufanien keskuudessa ja se on nähtävissä myös voittajakertoimista. Suomi on ennakkosuosikki. Ja hyvin usein juuri se ennakkosuosikki omansa ottaa.
Suomi oli ykkönen varteenotettavassa Eurojury-äänestyksessä. Tässä äänestyksessä Suomi keräsi asiantuntevalta raadilta 531 pistettä, ero toiseksi tulleeseen Tanskaan (437 pistettä) oli lähes sata pistettä. Tämä viimeistään konkretisoi sitä, että Suomella on nyt oikeasti iso, iso mahdollisuus voittaa 20 vuoden odotuksen jälkeen.
Haluan korostaa, että vaikka kuinka vuoden 2023 Euroviisuissa Suomessa valmistauduttiin Käärijän voitonjuhliin ja Tampereella viisuvalmisteluja aloiteltiin, niin tällöin Suomen ja Käärijän voittomahdollisuudet vedonlyöntimarkkinoilla olivat paljon heikommat.
Tuolloin ykkönen euroviisujen vedonlyönnissä oli selkeästi Ruotsi, joka niin ikään lopulta voiton nappasikin. Suomen voittotodennäköisyys tuolloin oli 24 % ja Ruotsin peräti 50 % (eurovisionworld.com). Oli siis selvää, että yllätys pitää tapahtua, että voitto matkaisi muualle kuin länsinaapuriin. Kertoimia vastaan ajatelleet ja niistä piittaamattomat siis turhaan surkuttelivat tuon vuotista kakkossijaa.
Nyt tilanne on eri. Suomi on selkeähkö ennakkosuosikki. Toki, peilattuna jälleen vuoteen 2023, tämän vuoden voittajasta ennustetaan tulevan tasaisempi taisto. Kolme vuotta takaperin oli vahvasti tiedossa, että finaalista tulee Suomi-Ruotsi-maaottelu. Nyt voittomahdollisuuksiin uskotaan useamman maan kohdalla.
Suomi ei ole pitkään aikaan onnistunut ns. ”yli odotusten”, usein on jääty ennakoidun ja tavoitellun alapuolelle. Nimenomaan, kun kertoimia ja todennäköisyyksiä katsotaan. Kuten viime ja toissa vuonna esimerkiksi. Viimeisestä voitosta (Lordi 2006) tuntuu vierähtäneen jo ikuisuus. Käärijän piti päättää tämä tuska, mutta hopeaa jäi käteen. Sitten niitä vuosia, kun on unelmoitu voitosta, kuten esimerkiksi Käärijän, Erika Vikmanin ja Blind Channelin kohdalla, meidän ”hyvä-veli-maat” ovat pettäneet äänestyksessä. Ne, keiden 12-pisteen varaan on laskettu.
Kuten Suomi-urheilussa, myös täällä viisujen puolella tulee välillä mieleen, ollaanko liian pieniä? Liian pieniä voittamaan? Miksi Ruotsikin on aina edellä? Tai jos ei Ruotsi niin ainakin joku väkiluvultaan vähintään 10-kertainen maa. Olemme vähän tottuneet ainaiseen häviämiseen ja suomalaisista on aistittavassa, että nyt siihen on kyllästytty. Nyt on tultava meidän vuoro, vihdoin. Go on, Pete ja Linda!
Euroviisu vedonlyönti tänä päivänä
Tänään torstaina 7. toukokuuta voittajakertoimet muun muassa ibet:n euroviisujen vedonlyönnille näyttävät tältä:
Suomi 2.20 Kreikka 4.00 Tanska 7.00
Eurovisionworld.com todennäköisyyslaskennassa Suomi saa voitolleen 34 % mahdollisuuden, Kreikka ja Tanska puolestaan 14 % ja 11 %:n todennäköisyydet.
Olisi valtava yllätys, jos voittaja tulisi näiden kolmen maan ulkopuolelta. Yksi musta hevonen omissa papereissani on kuitenkin Israel, joka saa ibetillä pienimmän, 2.60:n kertoimen Public-voten, eli yleisö/puhelinäänestyksen voittoon. Tämä johtunee pitkälti poliittisista syistä, Israelin esitys ja Noam Bettan tuskin oikeasti olisivat enemmistön suosiossa.
Vaikka kappale on hieno ja esittäjä hyvä, ei se niin säväyttävä ole. Mutta Israelin takana seisoo paljon viisufaneja ja sitten on niitä, ketkä poliittisista syistä käväisevät antamassa äänensä puhtaasti vain maan takia, katsottuaan tuskin yhtäkään esitystä.
Mutta pelkästään iso kasa yleisöääniä, jonka he tulevat saamaan, voi viedä Israelin lopulta hyvinkin korkealle.
Lisäksi tässä Noam Bettanin kappaleessa Michelle lauletaan ranskaksi, joka on viisufanien ja tuomarien mieleen vuodesta toiseen. Ranskan kielellä on taidettu napata eniten voittoja englannin kielen jälkeen.
Israelin koko kisan voittoon tarjotaan peräti 17.00 kerrointa ja 4 % todennäköisyyttä, joten siinä on ihan varteenotettava hakusuositus lauantaille.
Noh, onko Suomi sitten kertoimensa veroinen jättisuosikki? Ei välttämättä. Esimerkiksi Kreikan Akylas kappaleellaan Ferto on tehnyt kovaa nousua viime päivinä voittajasuosikiksi. Kreikan kerroin on myös laskenut jatkuvasti.
Akylasin humoristinen ja koukuttava teknorap-kappale varmasti kerää varsinkin yleisöääniä, mutta entäs tuomaristo? Vertaisin tätä Kreikan esitystä takavuosilta tuttuihin Käärijän sekä Kroatian Baby Lasagnan esityksiin. Nämä kaksi olivat yleisön suosikkeja, keräsivät isoimmat aplodit areenalla ja ihmiset julkistivat herrat ”People’s Winnereiksi”. Mutta pokaali meni molempina vuosina toisiin käsiin.
Näen tämän vuoden Kreikassa saman skenaarion. Tuomariäänien osuus kuitenkin on se 50 % pistepotista. Ja Kreikka hädin tuskin mahtuu 10 parhaan joukkoon sillä puolella.
Kreikan jatkuvasti laskeva kerroinkin selittyy sillä, että ensimmäiset ”rehearsalsit” ovat juuri tulleet julki, ja ihmiset lumoutuvat ensimmäistä kertaa tästä muista erottuvasta esityksestä sekä koukuttavasta kappaleesta.
Joka vuosi on yksi tai kaksi tällaista maata, jotka saavat räjähdysmäisen huomion viisuviikon alla, mutta finaaleissa ”hype” on jo laantunut. 1,5 viikon ajan kun kappaletta ja esitystä ehtii luukuttamaan, voi ensi lauantaihin mennessä iskeäkin jo pieni kyllästymisen tunne ja 34:n muun maan esitysten jälkeen se ei tunnukaan enää niin hienolta.
Siksi en usko, että Kreikka Suomen ohi nousisi, kertoimissa tai itse kilpailussa.
Pahin vastustaja löytyy taas Skandinaviasta – tällä kertaa se ei ole Ruotsi
Suomen pahin kilpakumppani ja samalla oma veikkaukseni voittajasta on seuraava:
Tanska. Søren Torpegaard Lund, kappaleella Før vi går hjel.
Meikattu mies ilman paitaa. Tai siis tarkalleen ottaen Uuno Turhapuromaisella verkkopaidalla. Meidän Petekin on komea ja valloittava ilmestys, mutta riittääkö tälle Tanskan pojalle? Ehkä Petenkin pitäisi ottaa paita pois tai avata pari nappia lisää. Paidattomat miehet ovat usein ennenkin napanneet viisupystin kotiin.
Oli miten oli, tällä Tanskan esityksellä saadaan vastakkaisen sukupuolen edustajien ääniä varmasti haalittua. Jopa Petelle tarkoitettuja ääniä. Mies osaa vielä laulaa, kenties paremmin kuin Pete, ja tulee varmasti saamaan tuomariston papereissa saman suuruista pistesaalista Suomen kanssa. Tiukaksi meneepi.
Mutta nouseeko voittotaistelussa jälleen epäolennaiset asiat esiin? Vai voitaisiinko pysti jakaa tällä kertaa oikeasti parhaalle esitykselle ja esiintyjälle, riippumatta hänen kansalaisuudestaan, suuntautumisestaan tai taustoistaan?
Vaikka viisut koittavat kovasti erottaa itsensä politiikasta, valitettavan usein se silti näyttelee isoa roolia siinä, kuka pystin voittaa. Niin voi olla tänäkin vuonna. Viisujen alla viisi maatahan ilmoitti jo vetäytyvänsä kilpailusta, osoittaakseen mieltään Israelin osallistumisesta. He haluavat boikotillaan näyttää vastustavansa Israelin sotatoimia vastaan Lähi-idässä.
Søren Torpegaard Lund on avoimesti seksuaalivähemmistöön kuuluva queer-artisti. Ja se on ehdottoman hienoa, se korostaa yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa sekä sitä, että voittajaksi, saatika osallistujaksi ei kelpaa vain ja ainoastaan se kuuluisa valkoinen heteromies.
Sen ei pitäisi liittyä tähän mitenkään, mutta fakta on se, että kun katsotaan viisuvoittajia 2010-luvusta eteenpäin, suurimmalla osalla voittajista on samanlainen tarina taustalla ja he ovat näin myös erottuneet isosta massasta. Esimerkiksi kolmena edellisenäkin vuotena. Sitä aikaisempana vuotena Ukraina voitti murskaäänin keskinkertaisella esityksellä. Sattumalta samaisena keväänä, kun se oli joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi.
En tiedä, voiko näin sanoa, mutta sanon kuitenkin. Sateenkaariperheeltä tai heidän arvojaan kovasti ajavilta ihmisiltä Tanska tulee saamaan valtavasti ääniä. Ja Euroviisujen yleisössä heitä on valtavasti. Euroviisut on vähemmistöille hieno tapahtuma nousta esiin ja Euroviisut tarjoaa turvallisen ympäristön jokaiselle olla sitä, mitä on. Se on upeaa! Ja se on myös faktaa, joka vaikuttaa äänestystulokseen, vaikka joku varmaan mielensä tästäkin pahoittaa.
Siksi juuri epäilen, että fifty-fifty tilanteessa Suomen ja Tanskan välillä vaakakuppi saattaa kallistua Legomaan puoleen.
Eurojury-äänestyksen 2. sija ja esimerkiksi Kreikan taakse jättäminen siellä myös kertoo siitä, että arvostusta Tanskaa kohtaan on ennen viisuviikkoa jo runsaasti. Eikä voitto heille olisi yllätys.
7.00 kerroin on mielestäni liian iso ja 11 % voittotodennäköisyys liian pieni Tanskan kohdalla. Ehdottomasti suosittelen lyömään Tanskan voittoa näillä kertoimilla liuskalle. Perustelut kuulitte. Saa toteuttaa.
Oma top 5 -veikkaukseni ennen viisuviikkoa on seuraava (suluissa voittokerroin ibetin sivuilta):

Kyllä voiton vie Tanska. Suomessa ennenkin ollut tätä samaa hehkutusta, mutta ei se sit kuitenkaan kotia voitto tullut. Suomi tulee hyvin kolmanneksi.