Kritiikki on rujoa – antaako HJK Aki Riihilahdelle kenkää?

HJK:n 0-4 -tappio Konferenssiliigan ottelussa Färsaarilla torstaina NSI Runavikia vastaan on saanut HJK:n fanit raivoihinsa.

Eikä raivoissaan olla pelkästään HJK:n fanien piirissä. Yleisesti tappiota on kommentoitu häpeälliseksi suomalaisen jalkapalloilun kannalta.

– Täysi painajainen, jos jalkapallo-ottelua voi sellaiseksi sanoa. Käytännössä jokainen keskitys tai erikoistilanne meidän boksiimme oli todella vaarallinen. Siinä ei ollut mitään, mitä emme olisi tienneet etukäteen, mutta tänään emme vain valitettavasti nousseet niissä hetkissä pelin vaatimalle tasolle, kommentoi HJK:n päävalmentaja Miika Nuutinen.

Nuutiselle vaaditaan sosiaalisessa mediassa potkuja. Häntä pidetään suurimpana syyllisenä yhteen Suomen futishistorian nöyryyttävimmistä tappioista.

Mutta Nuutisella on vielä mahdollisuus pelastaa kasvonsa. Ensi torstaina Helsingissä pelataan toinen osaottelu. 5-0 -voitto veisi HJK:n jatkoon.

Tappio tulisi HJK:lle kalliiksi. Seura menettäisi satojatuhansia euroja bonusrahoja.

HJK on ollut europelien lohkovaiheessa joka vuosi 2021 lähtien. Europelimenestys on mukavasti kasvattanut HJK:n kassaa.

Taustalla on myös uusi Konferenssiliiga, jota HJK:n seurapomo Aki Riihilahti oli UEFA:ssa ideoimassa. Sen avulla pyritään tuomaan palkintorahoja enemmän pienempien maiden, kuten Suomen futisseuroille. Riihilahti oli sopivasti lihottamassa HJK:n kassaa.

Nyt HJK:lle on jäämässä europeleistä musta pekka käteen. Se tulee näkymään tylysti HJK:n taloudellisessa tuloksessa.

Syyllinen tähän on ennen kaikkea Riihilahti, joka on sekoillut urheilutoimenjohtajavalinnoissaan. Useat henkilövaihdokset urheilutoimenjohtaja- ja valmentajapuolella ovat sekoittaneet HJK:n pakkaa pahasti.

Mutta Riihilahti pysyy vallassa HJK:ssa yhtä tukevasti kuin Vladimir Putin pysyy Venäjällä. Syntipukkina voi erottaa valmentajan tai urheilutoimenjohtajan.