Suomessa surkutellaan mäkihyppyä – freeskin mitaleista viis

Suomi on saavuttanut loistavaa menestystä freestylen MM-kisoissa Sveitsin Engadinissa.

Elias Syrjä sijoittui big airin MM-kilpailussa toiseksi. Anni Kärävä oli kolmas.

Kyse on olympialajista, jota seurataan Pohjois-Amerikassa ja Aasiassa huomattavasti maastohiihtoa enemmän. Silti Suomessa nämä MM-mitalistit saavat erittäin vähän tilaa julkisuudessa.

Suomessa media keskittyy surkuttelemaan maastohiihdon ja mäkihypyn ongelmista. Ilmeisesti media ajattelee, että tämä kiinnostaa freeskin talvikisamitaleja enemmän.

Ja samaan aikaan luodaan uhkakuvia, että heikko hiihtomenestys romuttaa Suomen mitalisaldot Milano Cortinan 2026 olympialaisissa. Unohtuu, että Suomella on uusia menestyjiä moderneissa talvilajeissa.

Kärävä ja Syrjä ovat tällä kaudella menneet roimasti eteenpäin. Molemmat voivat nykykehityksellään taistella ensi talvena jopa olympiakullasta.

Freestylen kumparelaskussa Janne Lahtela voitti Salt Lake Cityssa 2002 olympiakultaa. Hänen olympiavoittonsa jälkeen olympiakultaa ovat suomalaisista yksilökilpailuissa voittaneet vain Satu Mäkelä-Nummela ja Iivo Niskanen.

Lahtelan menestys on unohtunut. Mikko Ronkainen voitti Torinossa 2006 kumparelaskussa olympiahopeaa, mutta sen jälkeen freestylen mediahuomio on jäänyt Suomessa vähiin.

Median kannattaisi herätä. Kärävän ja Syrjän julkisuuskuvan nousulla voisi tulla paljonkin klikkejä.

Ilmeisesti suomalaismedioissa on kuitenkin yhä töissä vanhan liiton miehiä, jotka vannovat hiihdon, mäkihypyn ja siinä sivussa pikkuisen yhdistetynkin nimeen.

Tai väki on vaihtunut, mutta uusi sukupolvi on omaksunut vanhan liiton äijien tavat.