Ja näin. Donald Trump voitti vaalit, siinä ei ole oikeastaan mitään yllättävää. Suomalaisista tämä voi tuntua yllättävältä koska Hölmölään on kerta toisensa syötetty vain demokraattimediasta otettua tietoa, hölmöksihän siinä tulee. Ohessa muutamia otteita ”puolueettomasta” suomalaismediasta.
Ylen toimittaja Paula sanoi suorassa vaalilähetyksessä: ”Tää lähti hyvin.” Tässä kohtaa kartta näytti hyvältä Kamalalle. Lopussa vaalikartta ei näyttänyt enää niin hyvältä Kamalalle. Näin suomalaiset saivat täysin puolueetonta tietoa ja analyysiä jälleen kerran… Härskeintä tässä on se, että kyseessä suomalaisilla pakkomaksatettu Yle. Suomen kansa on pakotettu maksamaan tiedosta, joka ei pidä paikkaansa ja joka on läpikotaisin puolueellista.
Iltalehden analyysi oli seuraava.
”Keskiviikkoaamuna tiedämme tarkemmin, ovatko Trumpia kannattavat nuoret vihaiset miehet lähteneet vaalipäivänä liikkeelle.”
Ajatella, jos toisesta sukupuolesta puhuttaisiin yhtä valheelliseen ja loukkaavaan sävyyn.
Helsingin Sanomat kertoi Trumpin nousun herättävän pelkoa demokratian tilasta. Siis anteeksi mitä? Jos demokratia ei tarjoa toimittajan tai median haluamaa tulosta, vika on tietenkin demokratian tilassa… voi luoja.
Iltasanomien toimittaja Mikko Marttinen kertoi olleensa viime vaaleissa kirjeenvaihtajana ja havainneensa suurimman osan Yhdysvaltain äänioikeutetuista tietävän Amerikan politiikasta vähemmän kuin uutisia seuraavat suomalaiset tietävät. Siis mitä? Kirjeenvaihtaja tietää, koska oli vaalien aikaan käymässä Yhdysvalloissa. Ei jessus tätä soopaa. Samainen toimittaja kertoi uskovansa Kamalan voittavan. Uskomukset ovat usein melko vaarallisia, etenkin jos olet toimittaja.
Samalla vaalitulosta on kommentoitu mm. hurjaksi. Siis miksi tulos on hurja? Olisiko tulos ollut hurja, jos Kamala olisi voittanut? Eikö demokratia toiminut nyt juuri kuten sen pitää, ei kai siinä mitään hurjaa ole. USA:n oikean tilanteen tietäneille tulos ei ole millään tavalla hurja, se oli varsin oletettu.
Kuten jo aiemmin totesin, ehkä suomalaismedian kannattaisi käyttää seuraavat neljä vuotta faktojen uutisoimiseen sen sijaan, että keskittyisivät omaan agendaansa ja henkilövihaan, johon valitettavan moni suomalainen on sumutettu mukaan. Silloin edes jonkunlainen luottamus mediaan olisi mahdollista palauttaa. Itänaapurista löytyy ihan tarpeeksi vaarallinen esimerkki siitä mitä käy, jos kansalle uutisoidaan täyttä pajunköyttä. Samalla koko läntisen Euroopan olisi hyvä katsoa peiliin, Eurooppaa on jo tuhottu aivan riittävästi todella typerillä ja sinisilmäisillä päätöksillä.
Pelaa nyt
