Veikkaus piiloutui sääntöpykälän taakse – ei maksanut voittoja Suomen voitosta, vaikka ottelu pelattiin loppuun

Veikkaus on jälleen onnistunut suututtamaan suomalaiset vedonlyöjät – tällä kertaa piiloutumalla sääntöpykälän taakse tavalla, joka vaikuttaa enemmän voitonmaksun välttelyltä kuin reilulta peliltä.

Maanantai-iltana pelattu Suomi–Puola-maaottelu keskeytettiin klo 23.15, kun yleisössä tapahtui vakava sairaskohtaus. Tilanne oli vakava, ja ottelua keskeytettiin. Peli päätettiin pelata loppuun klo 00.00, 45 minuuttia myöhemmin – teknisesti seuraavan vuorokauden puolella.

Sairaskohtauksen saanut henkilö menehtyi myöhemmin tiistain ja keskiviikon välisenä yönä. Mummorullan toimitus esittää syvimmät osanottonsa menehtyneen omaisille ja läheisille.

Vaikka Suomi voitti ottelun, Veikkaus päätti olla maksamatta voittoja pitkävetoa pelanneille, vedoten pitkävedon sääntökohdan 32.n tulkintaan:

”Jos kohdetapahtuma keskeytetään tai se keskeytyy eikä sitä jatketa saman vuorokauden aikana paikallista aikaa, pelikohteiden voitonmaksu suoritetaan kertoimella 1,00.”

Toisin sanoen – panokset palautettiin, mutta huuhkajia pelanneille ei maksettu voittoja.

Herää perusteltu kysymys: miksi sääntöä sovellettaan vain pitkävetoon, mutta ei muihin vetomuotoihin, kuten tulosvetoon, monivetoon tai vakioon? Sama ottelu hyväksyttiin toisissa pelimuodoissa mutta mitätöitiin pitkävedossa. Epäjohdonmukainen linja herättää hämmennystä ja kritiikkiä

Tilanne ei ole vain tekninen – se on moraalinen. Ihmiset pelasivat reilulla uskolla, että kun peli pelataan ja tulos tulee, siitä maksetaan. Veikkaus päätti toisin.

Veikkauksen olisi ollut helppo tehdä oikea ratkaisu. Mutta jälleen kerran valittiin kaavamainen sääntötulkinta – asiakas jäi tappiolle, Veikkaus ei.