Ohessa Liigan tiedote.

Pelicansin Saku Salmiselle neljän ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Pelicansin Saku Salmiselle neljän ottelun pelikiellon 24.4.2024 pelatussa Tappara–Pelicans-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

Kurinpitopäätös 57/2023–24 kokonaisuudessaan

Ottelu: Tappara–Pelicans
Peliaika: 45.24
Pelipäivä: 24.4.2024

1. Selostus asiasta

Tilannehuoneen raportin mukaan Tappara–Pelicans-ottelun peliajassa 45.24 Pelicansin Saku Salminen taklaa Tapparan maalivahtia Christian Heljankoa. Ottelussa tilanteesta tuomittiin Salmiselle iso rangaistus ja pelirangaistus (5+PR) estämisestä.

Tilannehuone on katsonut kyseisen tilanteen, ja päävideotuomari on asettanut teon edelleen kurinpitokäsittelyyn.

Salminen ja Pelicans ovat antaneet yhteisen kirjallisen lausuman tilanteesta.

Tilanne näkyy ottelun videotallenteelta.

2. Sovellettavat säännöt

Jääkiekon ryntäystä koskevan säännön 42.1 mukaan pelaajaa rangaistaan, jos hän millä tavoin tahansa luistelee, hyppää tai ryntää vastustajan päälle.

Ryntäystä koskevassa säännössä 42.1 on maalivahtiin liittyen määrätty, että maalivahtia ei saa taklata, vaikka hän olisi maalialueensa ulkopuolella. Asianmukainen rangaistus tulee tuomita kaikissa tapauksissa, joissa vastustaja ottaa tarpeettoman kontaktin maalivahtiin. Kuitenkin tahaton kontakti maalivahtiin sallitaan päätuomarin harkinnan mukaan, jos maalivahti on pelaamassa kiekkoa maalialueensa ulkopuolella edellyttäen, että hyökkäävä pelaaja yrittää kohtuudella välttää tällaista tahatonta kontaktia.

Jääkiekon sääntökirjan maalivahdin estämistä koskevassa säännössä 69.2 on määrätty, että kaikissa tilanteissa, joissa hyökkäävä pelaaja on aloitteellinen tarkoitukselliseen tai tahalliseen kontaktiin joko maalialueella tai sen ulkopuolella olevaa maalivahtia kohtaan, ja syntyypä tilanteesta maali tai ei, hyökkäävälle pelaajalle tuomitaan rangaistus (pieni tai iso rangaistus, minkä päätuomari katsoo asianmukaiseksi).

Säännön 69.4 mukaan maalivahtia ei saa taklata, vaikka hän olisi maalialueensa ulkopuolella. Asianmukainen rangaistus tulee tuomita kaikissa tapauksissa, joissa hyökkäävä pelaaja ottaa tarpeettoman kontaktin maalivahtiin.

Sekä ryntäystä koskevan säännön 42 että maalivahdin estämistä koskevan säännön 69 rikkomistilanteissa kurinpitodelegaatiolla on mahdollisuus harkintansa mukaan määrätä tilanteesta kurinpitoseuraamus.

3. Ratkaisun perustelut

Kurinpitodelegaatio on katsonut tilannetta koskevat videot ja lukenut Salmisen ja Pelicansin lausuman.

Videotallenteelta tehtävien havaintojen mukaan Pelicansin Salminen lähtee omalta alueeltaan nostamaan kiekollisena peliä keskialueelle ja edelleen kohti Tapparan aluetta. Hyökkäyssiniviivan kohdalla Salminen pelaa kiekon ränniä pitkin Tapparan kenttäpäätyyn. Tapparan maalivahti Heljanko pysäyttää kiekon maalinsa taakse ja lähtee laukaisemaan kiekkoa takaisin tulosuuntaan. Samanaikaisesti Salminen on jatkanut liikettään kohti kiekkoa ja Heljankoa.

Heljanko ehtii pelaamaan kiekon ränniin ennen Salmisen ehtimistä tilanteeseen. Tullessaan tilanteeseen Salminen puolestaan ensin tavoittelee mailallaan kiekkoa, jarruttaa hieman mutta tämän jälkeen törmää voimakkaasti päin Heljankoa. Kurinpitodelegaatio toteaa, että tilanteessa tapahtuva Salmisen kontakti Heljankoon täyttää ryntäyksen ja maalivahdin estämissääntöjen tunnusmerkistön.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että jääkiekossa maalivahtia ei saa missään tilanteessa taklata. Edelleen delegaatio toteaa, että sääntöjen mukaan kenttäpelaajien tulee kaikissa tilanteissa pyrkiä aktiivisesti välttämään myös tarpeettomat kontaktit maalivahtiin, vaikka maalivahti olisi maalinsa takana pelaamassa mailallaan kiekkoa.

Kurinpitodelegaatio katsoo, että tässä tapauksessa Salminen ei yritä millään tavoin välttää törmäämistä Heljankoon. Tilanteessa ei ole mitään yllätyksellisyyttä, eikä Heljanko mitenkään myötävaikuta tai hae kontaktia lähestyvään hyökkääjään. Tilanteessa Salminen törmää tarkoituksellisesti voimakkaalla vauhdilla maalinsa takana olevaan vastustajan maalivahtiin.

Toisaalta kurinpitodelegaatio kuitenkin katsoo, että Salmisen kontaktia ei ole tehty täydellä mahdollisella voimakkuudella. Kurinpitodelegaatio katsoo, että Salminen on teollaan piittaamattomasti vaarantanut vastustajan maalivahtia ja teosta tulee määrätä pelikielto.

Rangaistusharkinnassa kurinpitodelegaatio on ottanut edellä mainitut seikat huomioon sekä sen, että Heljanko pystyi tilanteen jälkeen jatkamaan ottelun loppuun asti. Edellä mainituilla perusteilla kurinpitodelegaatio pitää Salmisen törmäämistä Heljankoon neljän ottelun arvoisena tekona.

4. Ratkaisu

Saku Salmiselle määrätään neljän (4) ottelun pelikielto. Salminen on pelikiellossa Pelicansin seuraavien neljän ottelun ajan. Mikäli koko pelikieltoa ei ole kärsitty kuluvan kauden aikana, pelikielto jatkuu Salmisen edustaman seuran seuraavissa Liiga-otteluissa.

5. Pääkohdat päätöksen perusteista

• Maalivahti menee pysäyttämään ja pelaamaan kiekkoa maalinsa taakse
• Hyökkäävän joukkueen pelaaja luistelee kohti kiekkoa pelaavaa maalivahtia
• Maalivahti ei ole liikkeessä
• Hyökkäävän joukkueen pelaaja ei ehdi kiekkoon
• Pelaaja törmää kovalla vauhdilla maalivahtiin
• Pelaaja ei yritä väistää maalivahtia
• Pelaaja ei kuitenkaan suorita voimakasta taklausta törmäyksen yhteydessä
• Maalivahti ei loukkaannu törmäyksen seurauksena
• Maalivahdin piittaamaton vaarantaminen

6. Muutoksenhaku

Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla Urheilun oikeusturvalautakunnalle sen sääntöjen 9-12 §:ien mukaisella tavalla. Valitus tulee toimittaa oikeusturvalautakunnalle 30 päivän kuluessa tämän päätöksen tiedoksisaannista.

7. Päiväys ja allekirjoitus

25. huhtikuuta 2024

Liigan kurinpitodelegaatio

Sampo Liusjärvi
Kurinpitodelegaation puheenjohtaja